応対してくれたのは、40代位の男性。たぶん話すのは初めて。
俺:この記事読んでみると、いかにも判決文で『イラクにおける空自の活動は違憲である』と書いてるような印象を受けるんですよね。
朝日:そうですか。それはお客様の判断ですからね。
俺:でも、この判断が記されていたのは『傍論』と呼ばれる(裁判長の私的判断)な文章なんですよ。それをさも【高裁の判決】のように書いてるというのは、
【朝日新聞社は、@憲法+法律に則った判決文A裁判長の個人的見解――判決において、どっちを重要視するのか?】
という疑問を持たざるを得ないんですが。ご回答をいただきたく存じます。
朝日:お答えしかねます。
俺:ご自分たちで出された記事でしょう?そこから発した疑問に答えられないって、無責任じゃないですか?
朝日:全ての質問に回答する必要があるとは、私どもでは考えておりません。
俺:じゃあ質問を変えましょう。日本は法治国家ですか?人治国家ですか?
朝日:それは・・・法治国家だと認識しておりますよ。(不思議そうに)
俺:そうですよね。でもこの記事では…
【憲法も法律も無視した裁判長の個人的見解=高裁の判決】
のように書かれてるわけです。
裁判所におけるモノサシは、憲法と六法です。それよりも裁判長の個人的見解が勝る裁判所の判断って、法治国家の根幹を揺るがすものですよ。
つまり朝日新聞社は、法治国家の中に在りながら法治国家の根幹を否定しているわけです。おわかりですか?
朝日:そんな事は、どこにも書いてありませんが(馬鹿にしたような口ぶり)。
俺:『法的判断に拠らない、裁判長の私的見解が裁判所の見解だ』――そういう見方そのものが、法治国家を否定していることなんですけど。それとも、『直接書かなきゃ何言ってもOK!』ってのが、朝日新聞社のスタンスですか?
朝日:そんな事は一言も申し上げておりません!(完全に火病)
俺:じゃあ、私の質問に答えてくださいよ。
・(法的判断を基に書かれた判決文)
・(裁判長の私的見解)
法治国家で優先されるべきは、どちらだと思いますか?
朝日:…どちらも、総合的に判断するべきだと思っております(苦し紛れっぽく)。
俺:じゃあ、何故「傍論」に書かれてあった言葉が、さも「判決文」に載っていたような文章を書かれたんでしょうかね?
朝日:それは貴方の主観です。(久々にキタ―――(゜∀゜)―――!!!)
俺:そちらこそ、事実に主観を混ぜる報道をしないで下さい。反戦平和というイデオロギーも結構ですが、それで突っ走って事実を捻じ曲げて報道されたんじゃ、それを読まされるこっちが堪らないんで。
朝日:な、何を根拠に…(声が上ずる)
俺:自衛隊は散々槍玉に挙げるくせに、中国の軍艦来航にシッポ振ってたじゃないですか。イデオロギーに振り回された結果、その時々で主張がコロコロ変わる。いい証拠ですよ。
朝日:…(完全に沈黙)
俺:ま、これからも朝日新聞の報道は注意深く見守りますので。心して記事を書いてください。
朝日:ご意見も結構ですが、購読してください。
俺:買って欲しいなら、購読しようという気にさせてください。では失礼します。
最後の発言には、正直驚きました。
「意見したけりゃ買え!」ですか、そうですか。
「それは貴方の主観です」は予想通りですがw
「ご意見も結構ですが、購読してください。」ですか・・・
これは「購入者の意見なら聞く」ということなのでしょうか?
そうだとしたら「購入者の都合の良い記事しか書いてない!」と言っているのと同じと思うのですがw
私が欲しいのは主観の混じらない情報なのです。
自分たちの主張を誤読するような形で提供する新聞は害悪でしかないのではないでしょうか?
byコードギアス 18話「枢木スザクに命じる」より











5月3日の朝日の紙面も例年通り香ばしい内容でしたね。
特に土曜版の日野原とかいうジイさんのコラムが
酷かったです。
大手マスコミの横暴さを改めて垣間見た気がします。
>朝日:ご意見も結構ですが、購読してください。
うわぁ(大汗)
ということはですね、コンビニでたまに買うような人間は意見するなと、言う事でしょうかw
朝日新聞、えげつないな。。
そんなに人治国歌がいいなら大陸にわたりゃいいのに
いっぱいあるじゃんねぇ
エロイ人が近々日本に来るからまた電凸があるかもしれませんね。
同日にデモも多いですから。
しかし最近食の問題が出ているけど、
シナが○○が問題になる→日本の食品が…。
となっているのはきのせいニカ?
私としては、
>朝日:ご意見も結構ですが、購読してください。
より
>朝日:全ての質問に回答する必要があるとは、私どもでは考えておりません。
の方が遥かに問題のような気がするんですが。
これって極論してしまえば、
「お前ら愚民は俺様達の玉文を押し頂いて読んでりゃいいんだ!
お前達如きが何を言おうと、俺様達の知ったこっちゃないぜ!」
って意味になりますから。
卑しくもジャーナリズムを名乗るなら、「自分達の主張を吟味した上での反応」には、責任を持って対応する義務があります。
そうでなければ、それこそ2ch同様の無責任な垂れ流し。便所の落書きに等しい駄文です。
いえ。2chでさえ、討論になれば相手の言う事にはきっちりレスを返すのですから、アカヒのこの言い草は、自分で
ア カ ヒ は 2 c h に も 劣 る 便 所 の 落 書 き
と認めたのと同義でしょう。
自分達の記事には説明する気が無い…。
いやもう社会の木鐸でもなんでもなく、イデオロギーの垂れ流し。
昔、世界各国が中国のチベット侵攻を非難した時、朝日だけが中国をマンセーしていた事も忘却の彼方でしょうか。
日本人を第二のチベットにしたくてしょうがない様ですね。
電凸お疲れ様ですm(_ _)m。
今日も戦車に乗って、塹壕を蹂躙している宗介様の雄姿が目に浮かびます(^o^)。
しかし、人間って、本当のことを言われると、激怒するものなのですなぁ(^o^)。
>朝日:ご意見も結構ですが、購読してください。
文句を言われているうちが幸せだと、気づいていないんですなぁ。
憎悪の反対は、愛情ではなく無関心ですから。
宗介様をはじめ朝日の問題を指摘している方々が、匙を投げ相手にしなくなる日が、朝日の崩壊の日ではないかと、愚考しております。
……ネタにしているという突っ込みは、不許可です(^o^)。
>朝日:ご意見も結構ですが、購読してください。
朝日新聞の実売部数の低下が社内でも問題と認識され始めるほどになった、ということではないだろうな。
やられっぱなしの問答の最後で相良氏へのせめても厭味でいったんだろう。
まああまり深読みしないほうがいいかもしれないけど(話し手が隠喩を含めてしゃべったとは思えない)、こんな新聞社をいまだ購読してる人らってバカじゃねえのかと思うね。
社内全体が捻じ曲がってのがよく分かる会話ですねぇ。
>朝日:ご意見も結構ですが、購読してください。
購読して欲しけりゃ購読したくなるようなまともな記事を書けばいいだけの話だというのに。
電凸、お疲れ様です。いつもいつもありがとうございます。
>ご意見も結構ですが、購読してください。
あなたの貴重なご意見、承りました。社内で検討して今後の新聞作りに生かしていきます。我社の新聞を今後ともよろしくお願いします。
普通、クレーム処理でなくともこの程度の受け答えはしなければならんでしょうに。
それすらも出来ないで、王様商売をしている様じゃあ朝日新聞は左翼の情報誌にランクダウンしても良いですな。全国紙の資格は無い気が・・・。
横様
>ということはですね、コンビニでたまに買うような人間は意見するなと、言う事でしょうかw
はい、そう言いたげでした。あきれましたよ…正直言って。
神有月 出雲様
>ア カ ヒ は 2 c h に も 劣 る 便 所 の 落 書 き
…誰がうまい事を(以下略
しかしまぁ、相手にばかり説明責任を押し付け、自分たちの説明責任は知らん振りってのは…メディア失格の烙印を押されても仕方ありませんね。
通りすがり様
>昔、世界各国が中国のチベット侵攻を非難した時、朝日だけが中国をマンセーしていた事も忘却の彼方でしょうか。
ま、「南京城内には天国と地獄が共存していた」とかほざいてくれた連中ですから。この程度はかわいいものですよ。
あぁ、また気がつけば「盧溝橋事件」の日が近づいてきました。またどんな怪電波が発信されるか、楽しみで楽しみで仕方ありませんw
jinguzi師匠
>しかし、人間って、本当のことを言われると、激怒するものなのですなぁ(^o^)。
本当のこと…と言うより、「突っついてほしくないこと」という意味ですな。
そういう人、特に「左巻き」の中に一杯いますよね。バ菅直人とか福島ぬるぽとかw
>……ネタにしているという突っ込みは、不許可です(^o^)。
間違いなく「いじめるネタ」にしてるので、その辺はご容赦を^^;
sdi様
>朝日新聞の実売部数の低下が社内でも問題と認識され始めるほどになった、ということではないだろうな。
いつだっけかの電凸で「そんなんだから、発行部数が減るんじゃないですか?」と突っ込んだら、バツが悪そうに黙ってました。たぶんsdi様の予想通りではないかと。
クニ様
>王様商売をしている様じゃあ朝日新聞は左翼の情報誌にランクダウンしても良いですな。
左翼の情報誌と呼ぶのも、おこがましいですよ。
というわけで、これからは・・・
『間違い探しペーパー・朝日新聞』
と呼びませぅ。
しばらく前に引越しのサカイを利用したのですが、
引越し料金の見積もりの際、
「引越し先でこちらの勧める新聞を取っていただければお安くします。」
と言われました。
朝日も姑息な販促をしていますね。
遅ればせながら電凸お疲れ様です。
日本での報道の自由とは「報道を『選択』する自由だ」と何処かのサイトにありました。
今回の電凸で改めて報道を選択する側の馬鹿さ加減を思い知らされました。
購読者からしか意見を聞く気がないなら新聞紙にパスワードを振って購読してから出ないと電話できないようにすればいいと思います。
相良様、電凸乙です。
そろそろ「それは貴方の主観です」は潰したいところですね。
・記事からはそのように読み取れますが、違うのであれば説明していただけませんか?
はダメですかねぇ。
記事を書いておいて伝えたい内容は説明しないとかありえな…くもないか。
アサヒなら。