岩波かよ！ｗ

昨日の読売新聞にこんな広告が載ってました

なんじゃこりゃｗっと思って調べてみた


憲法を変えて戦争へ行こう という世の中にしないための18人の発言

どうやら本が出るようです

海文堂のＨＰや著者のメンバーを見ると

井筒和幸，井上ひさし，香山リカ，
姜尚中，木村裕一，黒柳徹子，
猿谷要，品川正治，辛酸なめ子，
田島征三，中村哲，半藤一利，
ピーコ，松本侑子，美輪明宏，
森永卓郎，吉永小百合，渡辺えり子

どうやら憲法改正反対派の本のようですね・・・
この本の広告を載せるなら嫌韓流の広告も載せればいいのに・・・('A`)

まず　憲法を変える　のと　戦争に行く（する）　のは別問題だと思うのですが・・・
どうして憲法を変える＝戦争に行こうとなるのか、ものすごく疑問です

むしろ戦争をしない（巻き込まれない）ために憲法改正するんだと思うんですよね

こうやって憲法改正反対している人は、この間、中国の原潜が領海侵犯事件をどう思っているのでしょうか？

<丶｀∀´>「アレは何かの間違いニダ中国脅威なんて嘘ニダ」
とでも思っているんでしょうか
まあ中国もそう言ってますが・・・

「“脅威論”は根拠ない」　中国が日本の防衛白書批判
http://www.sankei.co.jp/news/050803/kok003.htm
　中国外務省の孔泉報道局長は２日、日本の防衛白書について「“中国脅威論”をまき散らしているのは、何の根拠もなく、極めて無責任だ」と指摘、白書の記述は両国民の間の疑念と感情的対立をかき立て、日中関係を傷つけると警告した。

（中略）

　２００５年版の防衛白書は２日の閣議で報告、了承された。中国については、昨年１１月の原潜による日本領海侵犯事件を取り上げ、海洋活動の活発化に警戒感を表明。国防政策の透明性向上を求めている。（共同）

少なくてもアメリカはそう思ってないようですよ

中国軍事費は公表の２〜３倍、周辺脅威に…米国防総省
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050720it04.htm
　【ワシントン＝五十嵐文】米国防総省は１９日、中国の軍事力に関する年次報告書を議会に報告し、公表した。

　２００５年の軍事費について中国政府は２９９億ドルと公表しているが、報告書は、実際は公表の２〜３倍で、最大で９００億ドル（約１０兆円）であると推計。米国、ロシアに次いで世界第３位の軍事大国になっているとして、軍事費の不透明性に不満を表明した。この傾向が続けば、軍事費は２０２５年までに３倍以上に増大するとも述べ、急速な軍の近代化と合わせ、長期的には周辺国・地域や周辺地域の米軍に対する明白な脅威になり得る、と警告した。

（中略）

　また、中国海軍の潜水艦が日本の領海を侵犯した事例に触れながら「（海軍の）活動は西太平洋に大きく張り出している」と言及した。

　中国がエネルギー資源確保のため、イランやスーダン、ベネズエラなど、「問題のある国」との接近を図っているとも指摘。中国の資源への関心が、東シナ海における日中関係の緊張の一因と分析した。

　年次報告書は当初、５月にも公表されると見られていたが、ずれ込んでいた。報告書の内容が中国を刺激し、中国が議長を務める北朝鮮の核問題をめぐる６か国協議の再開に影響が出ることへ配慮した、との見方が出ていた。（2005年7月20日13時58分 読売新聞）

とりあえず日本にとってすぐさま脅威になると言うことはないそうですが・・・

週刊オブイェークト
http://obiekt.seesaa.net/article/5387177.html
中国の軍事費が公表の３倍というのは、ずっと以前から知られている事です。そして中国の経済成長と合わせ、軍事予算は拡大の一途を辿っています。中国軍の軍拡は日本への脅威と成りつつあるでしょう。そう、“成りつつ”あります。逆を言えば今まで脅威ではなかった、という事でもあります。
（以下略）

来るべき災害（人災？）に備えるのは必要なのではないでしょうか？
ハード（戦力）を充実させてもソフト（法）が十分でなければ
いざというとき対応出来ないと思うのですがね( ´ー`)ﾌｩｰ．．．