初音ミクにみっくみくにされたページ

2007年04月28日

【中国】「日中共同声明について下した解釈は不法であり、無効」

【日中】中国政府「日本の最高裁が日中共同声明について下した解釈は不法であり、無効」 最高裁の強制連行訴訟判決を強く批判 [04/27]
 【北京=河田卓司】中国外務省の劉建超・報道局長は27日、最高裁による西松建設強制連行訴訟に関する判決に対し、「日本の最高裁が中日共同声明について下した解釈は不法であり、無効である」と強く批判し、「我々はすでに日本政府に、この問題を適切に処理するよう求めた」と語った。

 劉局長は、中国政府が1972年の日中共同声明で戦争賠償の請求を放棄したことについて、「両国人民の友好に着目して、ともに行った政治決断」とし、最高裁が「この条項を勝手に解釈したことに強い反対を表明する」とした。

 「日本の最高裁が中日共同声明について下した解釈は不法であり、無効であるのです」

 「それはひょっとしてギャグで言ってるのか?」

 「何のこと言ってるの?」

 「たぶんこれのこと」

戦後補償裁判、4訴訟も請求権否定 最高裁で敗訴
 戦時中の日本の行為をめぐって中国人が損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第一、第二、第三各小法廷は27日午後、計4件でいずれも原告側の上告を退け、敗訴させた。同日午前、第二小法廷が、強制連行をめぐる訴訟で「72年の日中共同声明によって賠償請求権は放棄された」との初判断を示したばかり。この解釈に基づき、戦後補償裁判が次々と姿を消す事態になった。

(以下略)

 「日中共同声明で国交正常化するのに戦争賠償の請求を放棄したんでしょ?」

 「そう」

 「却下されるに決まってるやん」

 「最高裁はこの条項を勝手に解釈したのです!!強い反対を表明するのです!!」

 「さすが中国、法を守る気無いわね」

【国内】最高裁、慰安婦訴訟含む他の戦後補償4訴訟でも原告側の請求を棄却 [04/27]
posted by ADON-K at 02:40 | Comment(11) | TrackBack(0) | 中国ソース保管庫

この記事へのコメント
  1. しわよせん at 2007年04月28日 10:58
    結論:
    だって、中国が「借金チャラで良い」って言ったんだモノ。

    なんなら、日中平和友好条約破棄するか?
    こっちとしては一向に構わんが。
  2. ホットキーワード at 2007年04月28日 12:11
    はじめまして^^

    私の芸能サイトで
    こちらの記事を紹介させて頂きましたので
    ご連絡させて頂きました。

    紹介記事は
    http://newstoday0001.blog95.fc2.com/blog-entry-590.html
    です。

    これからもよろしくお願いいたします^^
  3. ディケルス提督 at 2007年04月28日 12:30
    >「日中共同声明で国交正常化するのに戦争賠償の請求を放棄したんでしょ?」

    反日度を格段に増した江沢民以降の中国は、「国家間レベルの賠償請求権は放棄したが、被害を受けた?個人レベルでの請求権は放棄していない」とかいう妙な理屈を日頃から述べているそうです。戦争とは相互に殺戮、破壊し合う行為であり、個人レベルの賠償請求などをし始めたら完全にキリの無い話になってしまうから、「条約」で済ませるのが国際社会のルールになっているというのに・・・。
    「日中共同声明」は、当時の日中両国政府が納得した上で締結された条約なのだから、ちっとは守れ中国! 無論、全く期待はしていないがwww
  4. 大山サドル at 2007年04月28日 14:39
    ( `ハ´):
    「日本の最高裁が中日共同声明について下した解釈は不法であり、無効である」

    ↓(正訳)

    「中二共同声明は戦勝国である我が国の意図に沿うものであり、敗戦国の解釈など無効である」

    ( `ハ´)ノシ
    戦犯国は頭を上げるな!未来永劫国ごと賠償するアル!
  5. 名無しRPG7信者 at 2007年04月28日 14:56
    その場合、満州国のインフラ分、まとめて中国に返して頂くことになるんだが。
    えっと、100兆円くらいで済むかなあ?
  6. D at 2007年04月28日 15:26
    属国は民間の請求権に関しては政府は関知しないとか言ってましたが、宗主国はさらに日本政府に圧力をかけてきますか。
    言ってることは同じですが、さすがは宗主国ですね。スケールが違うw
  7. stryper at 2007年04月28日 20:28
    えっと、司法の判断である以上、日本政府に処理を求めても無駄なんだけど…。さすが三権を一党が独占している国は違いますね。

    河野か加藤に相談してみ?笑ってやるからw
  8. |ω・`) at 2007年04月28日 20:54
    投げっぱなしジャーマンいきます。
    ソースは探してねw(ぉぃ
     FMの夕方のニュースで聞いたネタです
     要約:中国の外務次官(?)が、エロ拓と加藤呼び出して、BRDの件はうち(中国)で処理すっから、
     日本も応分の銭だせや&北朝鮮支援の重油とかも手伝わんかい、こら!
    だそうです。
    ↑の人の言うとおり加藤はきたねwwエロ拓もつくとは思わなかったが。
  9. 一歩 at 2007年04月29日 00:02
    つか、「強制連行は認められた!」とか
    「これで軍命令であることが認められた!」とか
    騒いでるけど、実際どうなんでしょ?
    もし、認められていたらならちょっとまずいかな・・・?
  10. たしか at 2007年04月29日 00:17
    支那人の強制連行は実際にあった、
    朝鮮人は国民徴用令で250人位徴用だったかな。
  11. kk at 2007年04月30日 17:10
     そもそも日本の中国内資産を没収してしまって返したくないから、賠償権を放棄せざるをえなかったってのを、「温情で賠償権を放棄してやった」にすり替えて、「だから代わりに色々よこせ」で、実質二重払いになってたんじゃありませんでしたっけ。
     これでまた何か売国奴のせいで何かしてやることになれば三重払いになりますね。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

banner_01.gif 80-15-1.gif 88-31.gif
この記事へのTrackBack URL
http://blog.seesaa.jp/tb/40230362