想定外？

女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定

　１９９９年にＪＲ中央線の電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、東京都国立市の元会社員の男性（６３）が国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約１１００万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は１０日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却した。男性側は控訴する方針。

　男性は２１日間、留置・拘置された後、不起訴処分（嫌疑不十分）となったが、民事訴訟では逆の結論となった。

　判決理由で松丸裁判長は「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。さらに「逮捕や拘置は適法である」とした。

　男性は９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車で帰宅途中、当時２０歳の女子大生に痴漢行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。

　裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

　この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間３年を１年と勘違いし、２００１年６月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら７人が処分された。

ごめん、ふつうに想定できるのですが？('A`)
総合的に判断してそう判決したならいいのですが・・・

こんなことを通常想定できないと言うのがちょっと世間ズレしているかと思います。さすが東京地裁・・・