自治体の首長や議員を選ぶ際に永住外国人が投票できるようにする。この外国人地方選挙権の導入に、鳩山首相や小沢・民主党幹事長が前向きな姿勢を示し、来年の通常国会にも法案が出される見通しだ。
98年以降、民主党や公明党が法案を出してきたが、根強い反対論があって議論は進まなかった。この間に地域の国際化は急速に進んでいる。鳩山政権は「多文化共生社会」をめざすという。実現へ踏み出すときではないか。
日本に永住する外国人はこの10年で5割増えて91万人になった。このうち歴史的経緯がある特別永住者の在日韓国・朝鮮人は42万人だ。年々増えているのは80年代以降に来日し、仕事や結婚を通じて根を下ろし、一般永住資格を得た人たちだ。出身国も中国、ブラジル、フィリピンと様々だ。
地域社会に根付き、良き隣人として暮らす外国人に、よりよいまちづくりのための責任を分かち合ってもらう。そのために地方選挙への参加を認めるのは妥当な考え方だろう。
日本の活力を維持するためにも、海外の人材が必要な時代である。外国人地方選挙権を実現することで、外国人が住みやすい環境づくりにつなげたい。分権時代の地方自治を活性化させることもできる。
「選挙権が欲しければ国籍をとればいい」との考え方がある。だが、母国へのつながりを保ちつつ、いま住むまちに愛着を持つことは自然だ。そうした外国人を排除するのではなく、多様な生き方を尊重する社会にしたい。
合併などを問うための住民投票条例の中で、外国籍住民の投票権を認めた自治体はすでに200を超えている。地方選挙権についても最高裁は95年、立法措置をとることを憲法は禁じていないとの判断を示している。
世界を見ても、一定の要件を満たした外国人に参政権を付与する国は、欧州諸国や韓国など40あまりに上る。
近年、声高になってきた反対論の中には「外国人が大挙して選挙権を使い、日本の安全を脅かすような事態にならないか」といった意見がある。
人々の不安をあおり、排外的な空気を助長する主張には首をかしげる。外国籍住民を「害を与えうる存在」とみなして孤立させ、疎外する方が危うい。むしろ、地域に迎え入れることで社会の安定を図るべきだ。
民主党は選挙権を日本と国交のある国籍の人に限る法案を検討しているという。反北朝鮮感情に配慮し、外国人登録上の「朝鮮」籍者排除のためだ。
しかし、朝鮮籍の人が必ずしも北朝鮮を支持しているわけではない。良き隣人として共に地域社会に参画する制度を作るときに、別の政治的理由で一部の人を除外していいか。議論が必要だろう。
−おわり−
..∧_∧
(-@∀@) @アカが書き
_φ 朝⊂)_
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .日々捏造. |/
Aヤクザが売って
≡ ∧_∧ .∧_∧
≡(メ `凶´)⊃ )..Д`)
≡/つ.. /. ⊂ ⊂/
〃∩ ∧_∧
⊂⌒<丶`∀´> Bバカが読む
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒










![けいおん! 1 [DVD]](http://rcm-images.amazon.com/images/P/B0024DGNAW.09.MZZZZZZZ.jpg)






まぁ、朝日が平壌運転だったのにはある意味安堵感(ひでぇ
法的拘束力の無い住民投票と、参政権を同位に扱ってミスリードを誘うのは
流石に悪質だと思いますw
この結論がどういう論理展開を経れば到達できるのか教えて欲しいもんなんですがね。アカヒさん?
韓国で参政権を得るためのハードルがやたら高いことには触れないし
だから売国新聞て言われるんだよ
しかも反対意見の方に「排外的」というレッテルを貼るわ
法的拘束力のない最高裁の傍論の方を持ち出して違憲ではないというミスリードを誘うわの
タチの悪さ
1000 :名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:06:53 ID:B34nRTP/O
1000なら、朝日新聞社に局地的地震発生、社員は全員生き埋め
レスキュー活動は「だが心配のしすぎではないか」として行われず
このスレで1000取った人GJ
デメリットとして上がっている「外国人が大挙して選挙権を使い、日本の安全を脅かすような事態にならないか」という声に対して、「人々の不安をあおり、排外的な空気を助長する主張」というのは単なる思考の放棄じゃないかな?実際に朝鮮人スラムや中国人スラムが存在し、周辺の治安が低下している現実には目を向けないのかな。
それに続く、
>外国籍住民を「害を与えうる存在」とみなして孤立させ、疎外する方が危うい。
という文も論拠が無いため説得力に欠ける。そもそも、そうした意見があるならば、この法が制定すれば孤立・疎外を招くということにならないか?
挙句、これを受けて、
>むしろ、地域に迎え入れることで社会の安定を図るべきだ。
と結論付けるのはあまりにも無責任だ。
それと、外国人に参政権を付与する国を例に出したなら、その国の現状や付与条件もしっかりと明記する必要はあるんじゃないか?
いずれにせよ、まだまだ時期尚早。最低限でも在日朝鮮人の諸問題をしっかりとクリアしてからにするべきだろう。現状下で無理矢理まとめようとしても歪なものにしかならない。
ちなみに築地にあるアサヒのビルの道路をはさんだ向かい側に国立がんセンターがある
内戦の火種や排他的ナショナリズムの種抱えちゃった国なら何ぼか知ってるけど。
日本もいまマスゴミが正しいマスコミに立ち返らないとそんな息苦しい多文化"強制"社会になることが目に見えてるね。
他 文 化 強 制
もし無かったり、むしろ弊害が多いのならロシアの方針に従うべきですね。
「外国人810万人を国外へ退去、自国民の就労保護で―ロシア」レコードチャイナ
http://excite.co.jp/News/china/20090827/Recordchina_20090827027.html
と、ついでに「力説」したらアカヒ?めるぽやカンガンス。地球市民、仙谷などが涙するぜ
あれっていくつ「非難決議」出してたっけ。
ホント、他文化強制だわ。
特亜には不可能。
もしできるのなら、靖国神社を日本の文化や宗教観として尊重できていたはず。
「民主、公明層で高い支持」
「民主党支持層の61%、公明党支持層の84%が賛成と回答した」
って・・・
【参政権】 「外国人地方参政権」賛成59%・反対31% 〜毎日新聞世論調査 [11/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1259026176/
ソース:毎日新聞
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091124ddm010010108000c.html
_ □□ _ ___、、、
//_ [][]// ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、 誰 書 こ
// \\ // /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ だ い の
 ̄  ̄  ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;| あ た 社
―`―--^--、__ /:::::::::=ソ / ヽ、 / ,,|/ っ の 説
/f ),fヽ,-、 ノ | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! は を
i'/ /^~i f-iノ |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )
,,, l'ノ j ノ::i⌒ヽ;;|  ̄ ̄ / _ヽ、 ̄ ゙i )
` '' - / ノ::| ヽミ `_,(_ i\_ `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
/// |:::| ( ミ / __ニ'__`i | Y Y Y Y Y
,-" ,|:::ヽ ミ /-───―-`l | // |
| // l::::::::l\ ||||||||||||||||||||||/ | // |
/ ____.|:::::::| 、 `ー-―――┴ / __,,..-'|
/゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/| ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| | _, /ノXXXXXXXXXX|
都合の良いように報道したりしなかったりと、
今日もアカピは平壌運転ですね。
外国人に参政権を付与する国は40ではなく22です。
アサヒったな。
しかしなんで立て続けにこんな記事ばっか出るんだろうか
【政治】「永住外国人への地方参政権付与」賛成53.9% 反対34.4%…FNN世論調査
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259065084/
FNN世論調査(11月21、22日実施)
Q8のF
●次の具体的な政策について、実現すべきだと思いますか。そうは思いませんか。
「永住外国人に地方参政権を与えること」
実現するべきだと思う 53.9%
実現するべきだと思わない 34.4%
わからない・どちらともいえない 11.7%
※「政治に関するFNN世論調査」は、2009年11月21日(土)〜11月22日(日)にかけて、全国から
無作為抽出された満20歳以上の1,000人を対象に、電話による対話形式で行った。
▽FNN
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry091123.html
さっさと滅びなさい。