観光客など日本に短期間滞在する韓国人へのビザ（査証）免除が、今年３月から恒久化する見通しとなった。
東京の外交消息筋が１７日伝えたところによると、日本政府は今年２月下旬まで暫定延長されていた韓国からの観光客などへのビザ免除措置を、３月から恒久化するとの方針を決め、最近、関係省庁との協議に乗り出した。
日本政府は不法滞在や刑事事件など、外国人の犯罪情況に関する昨年１２月分のデータが今月下旬にまとまるのを受け、外務、法務両省や警察庁をはじめとする関係省庁で協議し、ビザ免除を最終決定するとの計画だ。
東京新聞は日本政府がビザ免除措置を決めたことについて、小泉首相の靖国神社参拝でギクシャクしている韓日関係改善のきっかけにしたいとの狙いもありそうだと伝えた。
日本政府は昨年３月、愛知万博開催に合わせて、観光や商用目的など９０日間までの短期滞在韓国人に限りビザを免除した後、犯罪データを分析したが、昨年１１月までの統計ではこれと言った問題がないとの判断を下したものとされる。
これに関連して外交通商部関係者は「日本政府が韓国人へのビザ免除について内部的に検討しているのは事実だが、それに関連した内容が韓国政府に通知された事実はない」とし、「昨年末までの不法滞在と犯罪状況の統計を見なければならないだけに、もう少し見守るべき必要がある」と話した。
どっちなのよヽ(`Д´)ﾉ
まあ、おいらは無理にノービザにしなくていいと思ってますが・・・
よく見られる論調として
韓国人の犯罪者が増えるから反対
というのを見かけますが
それはおかしい批判です
平成１６年 外国人出入国者統計 総数6,756,830 内韓国国籍1,774,872(構成比26.2%)まだ平成１７年度分がないため前々年分ですが、それほど多くないのが見てわかるはずです
平成１６年 来日外国人検挙数 総数47,128 内韓国国籍 3,207（構成比6.8%）
平成１５年 外国人出入国者統計 総数5,727,240 内韓国国籍 1,621,903（構成比28.3%）
平成１５年 来日外国人検挙数 総数40,615 内韓国国籍 2,973（構成比7.3%）
来日数 +152,969（増加率９．４％）
検挙数 +234 （増加率７．８％）
http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai1/16b/2.pdf
http://www.moj.go.jp/PRESS/050328-2/050328-2.html
よく、２ｃｈで朝鮮人＝犯罪者という考えで見ている人もいるみたいですが
その考えはおかしい。
それだったら中国、ブラジル、トルコの３ヶ国で７割近くの検挙数ですから
問題にするならそちらではないでしょうか？
つまり韓国人の来日数が増えても、犯罪者の割合が大きく増えることはないのです。
そして、ビザ免除して観光客が増大すれば、
犯罪が増えるというソースはまだ存在しないのです。
１７年度分は愛知万博の時期にビザ無しを実行したので、
これが参考になると思います。
ですから『昨年末までの不法滞在と犯罪状況の統計を見て判断』という
政府の判断は間違っていません。
また、不法滞在者が増えるという ことを言われる人がいますが
これに対してはビザより有効な手段が存在します
くわしくは中国ビザ拡大の裏側を参考にしてください
中国に対して効果があったので韓国に対しても同様の効果が期待出来ます
まあ、そうはいっても斜め上なあのお国・・・
事情を知っていると絶対やめた方がいいと思いますが(^^;;;
そんなことを思いながらいろいろ探していたらこんな話が・・・
963 ：名無しさん＠６周年：2005/12/27(火) 02:38:52 ID:rEFSMJbf0
中国等のＶＩＳＡなし渡航化に関しては、実は、ＶＩＳＡの発行という、 双方の外務省サイドの権限を削除し、法務省の入国管理審査に一本化することで、 外交に左右されない厳しい規制が可能じゃないか、という論もある。
近ごろは観光旅行を偽装して労働者が入ってくるのを防げてるらしいし。
何しろＶＩＳＡなしの最低条件は、ＩＣチップ式の、生体認証旅券が必須というのが、最近の世界の一般常識らしい。テロ対策にも有効だろう。
おお！これは(・∀・)ｲｲ!!どうやらこのシステム、
アメリカなどでは実施されてるようです。
この話が本当なら、ビザ無しを進めた方がいいんじゃないでしょうか？
ぜひビザ無しを進めて欲しいですねｗ
関連リンク：
米国出入国監視・管理「US VISIT」生体認証システム
中国ビザ拡大の裏側
いつもどうもー。
>そして、ビザ免除して観光客が増大すれば、
>犯罪が増えるというソースはまだ存在しないのです。
これ誤解してるかも。
現在もビザ免除中で観光客増大中。
特定アジアニュース: 「爆窃団」に「韓国人すり団」が活発化
http://specificasia.seesaa.net/article/11766201.html
手口から韓国人すり団の犯行とみられる被害は都内で昨年、千五百八十一件発生。すり全体が六千四百三十五件と前年に比べ千七百件以上減るなか、三割以上も増えている。
↑検挙数は警察白書待ちだけど
現在ビザ免除中でこんな状態よ。
情報サンクス！
でもそれ外国人出入国者統計と合わせないと
ビザ免除が犯罪者が増えるソースにならないんじゃない？
前年と前々年とでは観光客は増えてるけど検挙数は減ってるんだし
プレクリアランスは抜け道があるのでだめです…。
http://www.geocities.jp/eastasia_634/
指紋押印が復活するっぽいけど在日は対象外だし…
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=HKK&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005060801003441
外国人出入国者統計はまだ出てないけど
韓国人観光客が増えたって記事は東亜＋とかで何度も見てるよ。
Google：韓国人観光客 増加
それで上記のスリ３割UPで充分な気がする。
どのみち検挙数はまだ解らないし。
これそんな難しい話じゃないよ。
現在不法滞在1位の国ってだけで充分反対だし。
＞プレクリアランスは抜け道があるのでだめです…。
そうなのか（´・ω・｀）ショボーン
＞韓国人観光客が増えた
だから観光客が増えたら犯罪者も増えるのは当たり前でしょ？だからその割合が問題なわけよ
人の行き来が増えるのに犯罪者が全く増えないと考えるのは現実的じゃないでしょ？
観光客の増加＞犯罪者の増加
と推移すればＯＫでない？
まさか全くなくなるとは考えてないよね？
実際、１５年〜１６年の増加量を比べると
観光客の増加＞犯罪者の増加になってる
ビザを免除しても犯罪者の増加率が増えないなら問題ないわけだわ
つまり
犯罪者が増えるからビザ免除に反対というなら、ビザ免除が犯罪者増加に繋がるというソースがないとダメなわけよ
＞不法滞在
これは記事に書いたけどビザ免除しても減らすことが出来る。中国でも効果があったので韓国でも効果があるかと・・・
つまりビザ免除反対の理由にはならないのよ
だからおいらの結論は
＞犯罪者が増えるからビザ免除に反対
昨年末までの不法滞在と犯罪状況の統計を見て判断する
＞不法滞在が増える
他の方法で十分効果がある
なわけ
それでもおいらが反対する理由は
国民の多くが反日で、日本人相手なら何をやってもいいとホンキで考えている人がいる国・・・
つまりあの国の事情を考えるとビザ免除にすべきではないというものなのよ
そしてビザより効果的な手段があるならそちらに移行すべきではないかな？
残念ながらこの案はダメっぽいみたいだけど
（ソース叩いていないからわからんが）
＞観光客の増加＞犯罪者の増加
＞と推移すればＯＫでない？
いやいやいやいや
例えばさ、
観光客 10万人 犯罪者 1万人
↓
観光客 15万人 犯罪者 1.2万人
これだと犯罪者の割合は下がるよね。
で、これが問題無いかっていうと、アリアリじゃない？
増加率が増えなくても犯罪者の人数が増えるだけで俺はイヤだよ。
んで、現在期間限定でビザ免除されてるわけで、最終的には警察白書を見なきゃいけないんだけど、上記のスリ被害UPとかを見る限り、
「ビザ免除で犯罪者が増えた」「このまま続行したらもっと増える」
と判断できると思う。
不法滞在減らしの方法とか、生体認証とかはさ、行政がそれを3月までにできる訳もないから、おいおい考えていけばいい話で
って・・・
韓国人が韓国人だから反対って意見は納得しましたよカテジナさん！！
あああああああ
【日本】韓国人の観光ビザ免除を恒久化〜月内に正式決定…毎日新聞[1/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137786885/
もうホモになる！
＞これが問題無いかっていうと、アリアリじゃない？
観光客増えてるんだからある程度しょうがないでしょ？それは韓国だけじゃなく他の国も同じ
しかもその割合がビザ免除のものを予想して書いたならビザ免除しても問題ないわな
ビザ免除しても変わってないんだから
もちろん犯罪者は減らす努力をすべきだけど全く無くなくなると言うのは現実的じゃないでしょ？
もし外国人犯罪者を減らすなら行き来を減らすのが一番なのよ
それならビザ免除反対ではなく
国交断絶を主張すべきだ
観光客は増やすけど、犯罪者は増やさないというのは魔法の方法があったら教えて欲しい。
あんな国の観光客を増やす必要がないからビザ免除反対という意見ならおいらは賛同するけどねｗ
＞【日本】韓国人の観光ビザ免除を恒久化〜月内に正式決定…毎日新聞[1/21]
っということでネタにするニダ
特定アジア系犯罪者にとって、ローリスク・ハイリターンな日本。
そう思われている以上、ビザ免除とは無関係に犯罪者が増加する可能性もありますよ。
経済的に潤っていて、日本警察の検挙率は低く、最悪、よっぽどの事でもない限り警官に発砲される恐れもない。
そんな犯罪天国、しかも被害者は日本人だし〜(^_^;
てな意識を持たれていたら、特定アジア系犯罪者は後を絶たないでしょうね。
列島ごと、も少しハワイ寄りに引っ越ししたいなぁ(^_^;
金持ちだから狙われるのはあるわな
回りとの経済レベルの差が激しいからな〜
日本警察の検挙率は高い方だと思ったが・・・
そんなに低かったかな？
外国人の犯罪者で実際に多いのは中国、ブラジル、トルコの３ヶ国なのだわ
だからADON-Kさん勘違いしてるんだって。
＞ビザ免除して
＞１７年度分は愛知万博の時期にビザ無しを実行したので、
これが過去系じゃなく、今もその免除時期が延長されてるんだよ。
だから今話してるのは「現在」期間限定でビザ免除になってるのを「3月以降」恒久続行するか否かって事。
＞観光客増えてるんだからある程度しょうがないでしょ？それは韓国だけじゃなく他の国も同じ
他国も同じなのは解るけど、しょうがないのか。
まあ「問題無い」って事は無いよね。
ちょっと俺も言葉が足りなかったなと思うんだけど
＞あんな国の観光客を増やす必要
これは俺も無いと思ってるよ。
この手の半島ヲチブログ書いてる人はだいたい同じじゃない？
何が言いたいかというと
＞観光客は増やすけど、犯罪者は増やさない
こんな事が出来るとは思ってないって事。
そりゃ出来れば嬉しいけどねｗ
＞しかもその割合がビザ免除のものを予想して書いたなら
考えすぎですよ。
規制が緩くなって入る犯罪者が少なくなるってのも考え難い。
＞不法滞在の多さがビザ免除の反対理由にならない
たぶん供託金システムは効果あるよ。
でもさ、それでも他の方法でも
「何か不法滞在対策をやる代わりにビザ免除をしますよ」って話じゃないじゃない。
何かしら対策が決まってたら話は違うけど
普通に考えて何も対策しないままノービザを続けたら不法滞在増えるでしょ？
だったらどれ位マシか解らないけど
「ビザがあった方がまだいいよね」って考えはおかしい？
＞国交断絶を主張すべきだ
行き来自由から、いきなり国交断絶ってのもね。
それは順番飛ばし過ぎだよ。
反対同士でああだこうだ言い合うのはあまり好きじゃないんだけど、俺も言葉が足りなかったので長文失礼！
＞今もその免除時期が延長されてるんだよ
延長されてるだけでしょ？ちょっと書き方が悪かったかな？
＞「ビザがあった方がまだいいよね」って考えはおかしい？
ビザ免除して出来ることもあるよ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/passport/qa.html
＞反対同士でああだこうだ言い合うのはあまり好きじゃないんだけど
おかしな批判をしていては賛成派に突っ込まれる大いに議論すべきだと思うよ。
そして話している内にビザ免除して違うシステムに移行して方がいいと思うようになったよ
昨年末までの不法滞在と犯罪状況の統計を見て判断
という姿勢は変わらないけど、もしかしたらビザ免除した方が規制が厳しくなるんじゃないかな？
もし外国人犯罪者の統計を見て、規制が強化される形になっていたらビザ免除反対していた人はどうするつもりなんだろうか？
＞延長
その時だって何もデータを出さずに
なし崩し的にやられたんだよ。
だから「昨年末までのデータ」は
来週中に出ないだろうと思ってた方がいい。
＞ ビザ免除して出来ることもあるよ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/passport/qa.html
これさ、ICパスの事でしょ？
ビザ免除したら出来るの？
日本でもまだ導入されてないのに韓国にできないって。
そもそもこれビザ免除しなくても出来るじゃん。
その他色々違うシステムの不貞外人対策はあるだろうけどさ
「ビザ免除したら出来る」じゃなくて
「ビザ免除の代わりとして導入されたら望ましい」ものでしょ。
当たり前だけどビザを免除したら自動的に付いてくるもんじゃないし
今話してるのは『今週中』に決まる『3月1日から』の話で
それで新システム導入は無理でしょ。
今現在「ビザ免除を続行する代わりに○○の方法で不貞外人対策します」っての発表されてないじゃない。
だからダダ滑りだと思っていいでしょ。
＞もし外国人犯罪者の統計を見て、規制が強化される形になっていたらビザ免除反対していた人はどうするつもりなんだろうか？
規制が強化された形≒不法滞在含む犯罪者が減ってた場合だと思うけど、たぶんビザ免除反対してた人は何とも思わない。
とりあえず俺は何とも思わない。
だってね、そういう結果が出たとしてもだよ
『ビザ免除によって』犯罪者が減った訳じゃないでしょ？
発表されてない『ビザ免除の代わりの不貞外人対策』によって減った訳だから。
＞ビザ免除したら出来るの？
ビザ免除して外務省を通さず法務省の一律にした方が効率がいいならその方がいいのでは？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/passport/qa.html
これちゃんと読んでないでしょ？
韓国はＩＣカード道入国に入ってないのよ
日本としてはビザ免除するからこっちに移行しろと言えるわけ、韓国はそうでもしないと飲まないだろうね、つまり韓国に対してビザ免除しないとできないのよ。
効果のない韓国ビザを免除することでＩＣカードのシステムを強制出来る。それが犯罪者抑制に繋がるならこれほどいいことはないのでは？
ちょっと聞きたいんだけど
ＩＣカードが導入されれば免除していいの？
ビザ免除しても犯罪者が割合が減ればビザ免除してもいい？
それともダメなものはダメなの？
＞規制が強化された形≒不法滞在含む犯罪者が減ってた場合だと思うけど
ちょっと書き方が悪かったかな？
ビザを免除した昨年末までの不法滞在と犯罪状況の統計を見ても例年と変わらない状況だったら、”統計の結果を待ってから批判した方がよかったなー”くらい思ってくれるのかな？
嗚呼、こんな奥のエントリで二人で何やってんだかって感じだが・・。
＞日本としてはビザ免除するからこっちに移行しろと言えるわけ
そりゃ言うには言えるよ。でもやるかどうかは別問題でしょ？やるにしてもすぐは無理。
それで何度も言うけど『ビザを免除する事』で何か自動的に強制できる訳じゃないでしょ？
ADON-Kさんの言ってる事はさ
例えばだよ
「現在日本への入国においてはビザ免除をした国には代わりに○○を必要とする法規条件になっている。」
↑これがあって初めて通るんだよ。
○○はICカードなりなんなり不貞外人対策ね。
それがさ、無いでしょそんな決まり。
だからビザ免除『で』犯罪者が抑制される事なんか無いんだ。
現段階でビザ免除を続行するとするじゃない？
「その代わりの条件に○○というシステムを不貞外人対策に使います」っての発表されてないでしょ？
だから現状得られる情報からは『犯罪対策もしてないのに規制緩和』（規制緩和続行）
↑これマズイでしょ？そういう話なんだよ。
＞韓国ビザを免除することでＩＣカードのシステムを強制出来る。
強制できる仕組みになってないし、仮に仕組みがあっても日本がまだなのに韓国が来月一杯で用意できないよ。
＞ＩＣカードが導入されれば免除していいの？
＞ビザ免除しても犯罪者が割合が減ればビザ免除してもいい？
＞それともダメなものはダメなの？
これも先の話になるけど
アメリカのIC旅券は今んところ日本人でも
「IC旅券を持ってたらビザ免除」
「持って無かったらビザ必須」
ってもんでしょ。
「IC旅券を持ってたらビザ免除」
「持って無かったら供託金＞何かあったら没収」
とかでIC内の情報がしっかりしてて対策になればOKかも。
「顔写真だけICチップに詰めてみましたエヘ」だったら不安でしょ。
別に他に良い方法があればIC旅券じゃなくても何でもいいんだけど、とにかく
『何か効果的だと思える犯罪対策が出来てからビザ免除は考える』
ダメなものはダメって訳じゃなくて何か対策が発表されたら吟味するよ。
ビザ免除で犯罪者が減るって事は無いから、対策次第だね。
割合が減っても俺はダメ。
不法滞在含む犯罪者総数が減るならいいよ。
当然「それでも観光客はもっと欲しい」とも思って無い。
＞統計の結果を待ってから批判した方がよかったなー
だから思わないよ。
内緒の対策があったとしても発表されてないから現状では『無茶な規制緩和（続行）』と判断するしかないもの。
＞嗚呼、こんな奥のエントリで二人で何やってんだかって感じだが・・・
別エントリーにしたよ
つhttp://adon-k.seesaa.net/article/12166724.html
名前入れ忘れた・・・
↑はおいらです
ちょっとコメント
＞つまり韓国人の来日数が増えても、犯罪者が大きく増えることはないのです。
来日者数増加による犯罪者数割合は増えなくても、犯罪者は増えます。
要は日本における外国人犯罪の絶対数は増加することにより、日本における全犯罪数に占める外国人犯罪も増加することでしょう。
更に重要な観点が抜け落ちていると思います。
来日韓国人数、来日韓国人検挙数だけを見ていてはダメです。
検挙する人を忘れてはいけません。
犯罪者が増えても検挙する警察の数が増えなければ、検挙数も大幅には増えませんよ。
言い方変えると警察で取り締まりきれない検挙されない犯罪が増えると言うことです。
来日者数増加に合わせて警察の数と通訳の数も増やす必要があります。
＞観光客は増やすけど、犯罪者は増やさない
＞こんな事が出来るとは思ってないって事。
＞そりゃ出来れば嬉しいけどねｗ
韓国人観光客は増やすけど、韓国人犯罪者は増やさない。
韓国人の民度が上がれば、現時点と比べれば観光客が増えて、犯罪者は減ったということも将来的にあり得るとおもいます。
最近ノービザになった台湾と同様、
現在ノービザの香港やシンガポール、欧米諸国からの来日者と同程度の犯罪率に収まるようになれば、韓国人ノービザにしても良いと思います。
今は時期尚早ですね。
＞来日者数増加による犯罪者数割合は増えなくても、犯罪者は増えます。
おお〜そうですね〜ちゃんと犯罪者数の割合と言わないと誤解を与えますね
修正しておきます
＞犯罪者が増えても検挙する警察の数が増えなければ、検挙数も大幅には増えませんよ。
そうなのですが、統計を見ると韓国人に対する人員は増やしているんです。それなのに大きくは増えていない・・・逆にトルコは人員を減らしているのに検挙数が大きく上がっているんですよね
＞来日者数増加に合わせて警察の数と通訳の数も増やす必要があります。
そうですね〜それはビザ免除するしないとは関係なくやっていく必要があるでしょう
＞欧米諸国からの来日者と同程度の犯罪率に収まるようになれば、韓国人ノービザにしても良いと思います。
そうですね〜どの程度の割合までか？という話は別にしなければならないと思います
http://www.gals7.net/ アダルトチャット