数百の船員が火曜日にAzad Maidanへと集まり、韓国が我が国の2人の船員、Jasprit Chawla船長とChetan Syam一等航海士らを投獄したことに対する抗議の標的として、同国のサムソングループの電子製品などを破壊した。デモの参加者らはテレビや携帯電話、パソコンモニターや他の製品を打ち壊した。
「船長達は潔白です。今のわたし達はただただ、二人が国に帰って欲しいと願ってます。」と、Gurpreetさん(Chawla船長の妻)は涙で目を濡らし語っている。 彼女は抗議のためにDehradunからムンバイまでやってきた。
船長らの家族や他の組合と共に抗議活動に参加していたThe National Union of Seafarers of India(NUSI)は、韓国の製品(特にサムソングループの製品)をボイコットするよう集会で船会社の船員らに要請している。
2007年12月に、Hebei Spirit(ChawlaとSyamが乗り込んでいた船)は韓国の領海内で1万800トンの油を流出させている。 一審では無罪とされたが、その後控訴され二審で韓国の裁判所はDehradun本籍のChawla船長に対し一年半、同じくSyam一等航海士に対し八ヶ月の実刑判決を下した。
「我が国の船員二人は潔白です。」 「サムソン重工業のクレーン船が停泊地で停泊していたHebeiSpritに衝突したことで重油の流出は発生したんですから。」と、NUIの総書記Abdulgani Y Serang氏は言う。
「製品ボイコットにより、確実に韓国の経済へ衝撃を与えるでしょう。」 「海洋共同体として、我々はこの件について正義を保証するための全国的な運動を始めるつもりでいます。」
取材に対し、サムソンモバイルや家電製品の供給元など双方の会社職員らはサムソン重工業と取引はなく、デモ参加者の行動についてこちらとは無関係なのにと話している。
また、抗議は他の組合でも見られている。Maritime Union of India (MUI)、the Transport and Dock Workers Union、the All India Railwaymen's Federation、Aviation Industries Employees Guild and the International Transport Workers Federation (ITF)のように、韓国法廷の判決をを非難するために参加している。
「我々は我が国の船長らに対する不法拘留を非難し、船長達の早期解放を要求するため抗議を行った。」と、MUI総書記のS S Khan氏は語っている。
「インド政府は、韓国大使にこの件に対しての追求を行うと共に、不快感を表明していた。」「しかし、今はそれ以上のことを行うのが必要だ。そして、外交圧力が働いていないというなら、政府はインドへの韓国製品の輸入を禁止するところまで行うべき。」と、NUI総書記のSerang氏は言っている。
また、HebeiSpritを所有している会社は判決に対し控訴している。 「こちらはすぐにでも上告を行い抗議を行うつもりです。」と、抗議デモに会社としても参加していたV Ships India Private Limitedの常務、RajeshTandon船長は話している。
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2008/12/29(月) 13:26:01 ID:sYNXVJb5
前スレから少しもってキタ
FTの元ソース
http://www.ft.com/cms/s/0/fff95476-d50e-11dd-b967-000077b07658.html
378 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2008/12/29(月) 12:18:11 ID:OxvfdS4M
>>288
>えっと、>>1の事故ってこういうことですか?
>停泊していたタンカーにクレーン船が激突→油がタンカーから流出→止まってた船が悪い!→禁固刑
簡単にいえばその通りです。
詳しくいえば、港に停泊中のタンカーで、乗り組み員の多くは下船中
動力のないクレーン船をひっぱっていたタグボートが
大迂回を嫌がって、通っては行けない航路をショートカット
港湾の管理者はタグボートに警告したけど、無線にだれもでなかった。波が荒くて、操船できずにタンカー側に流されて
ワイヤーが切れて、クレーンをタンカーにぶっつけた。
韓国側の裁判の結果
クレーン船は動力がなく、クレーンが避けることは無理なんだから
動力のついてるタンカーが避けるべき
避けようと思えばできたはず。
だからタンカーが悪い。
居残りの船長と船員を禁固刑
rt((し)ゝ)m
__ (シイ(((イト、 ⌒)、
(从Y  ̄ ミ;( ⌒ヽ
(y/ (ソ((jし))
/ __, 、__ 乂リソそ)
_i_/_ソ_ Tへ\、__ 从(の))
.T ,.ィrj lー|〃ぃヽ、T \(シ(r)))
/ 'ー ' / 'ー──' j)ソル);)
{ fc っ ) Yルしノ )
l / _,_,__ ヽ tl } ))
.l Y ィニニ ≧ 〉} 、ノソノ
!  ̄ ノノ y'シノ
Y 'ー─ ハ⌒ヽ
/ \- - - - - / | )⌒)
/ | ム____/ / ノ )\
,.イ ̄ ̄ / ノ )
/ / ノ イ
レイギーノ・タダシサーデ・カンコクジンノ・ミギニデルミンゾクハイナイワ
(韓国.1945〜)







![けいおん! 1 [DVD]](http://rcm-images.amazon.com/images/P/B0024DGNAW.09.MZZZZZZZ.jpg)






ボイコット上等だ、足りない石油は日本が出せ!とファビョっておりました。あいつら事態の大きさを理解してないようですよ。
【国際問題】世界の主要船員組合 韓国向け航海をボイコット 主要船主もこれを容認−英FT★49[12/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230837302/33
停まってただけのタンカーの船長と船員に禁固刑
↓
主要海運団体「ふざけんな!もう韓国なんか行かねーよ!!」
↓
主要船主「おk」
↓
インドの労働組合「ふざけんな!乗組員を返せ!!サムスン製品をぶっ壊してやる!!!」←今ココ
インドだけで打ち壊しをされるよりも、船員が韓国に行くのを嫌がって船主もそれを認めている方が大問題だろうに。こっちは世界中だ。
ジンバブエみたいに自発型経済制裁発動になっちゃうぞ。
アノ国アノミンジョクは、視野狭窄的な自尊心のためには嘘も裏切りも平気で、しかも疚しさを知らない。
恐らくは、なぜウリナラが非難されているか、本質が分かっていない。始末に負えませんね。
勝手に経済封鎖になっても、「ウリは悪くないの!」とミンジョク的自尊心が保たれる決定を(海のルールを曲げてまで)下したのだから、ま、本望なんじゃないんですかあ?
地下水脈をキュッとしてやりましょう。
どうせ対北経済制裁は強化されるのです。チョウセン人はどっちも一緒ですから構わないでしょうよ
どうせ南北は同じ民族です。構わないでしょうよ。
事故原因が何であるにせよ法律にどう書いてあるにせよ兎に角外国人側が悪い、自国民は正義かつ世界一優秀ニダーッ!……なんという「人治国家」w 外国人は韓国領内でどんな被害にあっても加害者が韓国人である限りは救済されないと考えた方がいいのだろうなぁ
だから、世界中の船主がインド側を応援しているという背景もあるみたいです。
さて、韓国側に勝ち目はあるのでしょうか〜
私には(b)も(c)該当しているように思えます。
492 :代表戸締役 @株主 ☆ ◆EP2zNwyYN2 [mail↓] :2009/01/02(金) 07:08:46 ID:krE9zAz3
おはようございます。
泰安沖タンカー衝突:養殖に打撃の恐れ(下)
http://www.chosunonline.com/article/20071208000020
>最高で360億ウォン(約44億円)、環境汚染による被害などの損害賠償保険金は500万ドル
(約5億6000万円)だ。 *1
油濁被害には国際条約がありそれに基づいて運営されています。
油濁被害賠償Q&A(国土交通省のサイトより)
http://www.mlit.go.jp/kaiji/yudaku/yudaku.htm
国際補償体制と国際油濁補償基金の活動
http://www.pcs.gr.jp/doc/jsymposium/2006/2006_hasebe_j.pdf
船主責任
1992 年民事責任条約の下では、タンカー船主は事故の結果そのタンカーから流出した油に
よって生じた油濁損害について厳格な責任を負う(即ち過失がなくても補償責任を負う)。船主
は、次のいずれかを証明した場合に限り、民事責任条約に基づく補償責任を免除される。
(a) 損害が、戦争行為、敵対行為、内乱、暴動又は重大な自然災害により生じたものである。
(b) 損害が、もっぱら第三者の破壊行為によって生じたものである。
(c) 損害が、もっぱら灯台その他航海支援施設の維持における当局の過失によって生じたも
のである。
この条項の(C)に該当すると判断された場合、サムスン重工に責任が及ぶと言うことに
なります。この場合、サムスン重工が賠償し、その責務に耐えられない(破産など)場合、
基金から拠出されることになります。
今回の場合、*1の金額までをサムスン保険が、それを超えた金額をサムスン重工が
支払わなくてはいけません。
しかし、判決でタンカーに責任があるとされた為、船主と基金に賠償責任が生じる形に
なるのだと思います。
そ、その名前は無理すぐるw
1分後
頭の中に、バカリズムが浮かんだ。
>ボイコット上等だ、足りない石油は日本が出せ!とファビョっておりました。
吹いたwww
何で日本がお前らのケツを拭かないといけないんだよwwwwwww
で、ソース元は?
一部に
「これはインドの船員だけがしでかしたことで、殆どのインド人は関心が無い」
とか言ってる人がいますが、世界中の船員組合を敵に回しているんだから楽観論にも程があります。
インドだけじゃなく、世界的な問題なんですから。
>世界の主要船員組合 韓国向け航海をボイコット 主要船主もこれを容認
貿易の大部分は海上輸送なので、韓国は逆鎖国を喰らったようなものです。
ここの日本人たちは本当に笑わせる. 世界運送労動者連合がなんかすごい団体と大騷ぎを落とすのか? 結局インド人たちの懇親会ではないか? どうせ日本で無料で原油を受ける言い立てが必要だったがよくできた.
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=2&nid=4040197&start_range=4040160&end_range=4040202
>12 ○
海洋国家のわが国が船員・船主団体とことを構えるはずがありません。あっさり見捨てるでしょう。